您的位置: 首页 >> 环保项目

同款红木家具价格竟差几倍

发布时间:2018-08-18 17:56:25  来源:互联网   阅读:0

同款红木家具,价格竟差几倍

近8个无人监管的红木原材料和红木家具集散地,10余家规模不一的红木家具卖场,30多个产品质量参差不齐的红木家具品牌……

如果将北京的红木家具市场量化,不难发现,在这里,想买件红木家具不难。但想买件原材料货真价实、形神艺兼备且价格适中的红木家具,无疑要经历一场血雨腥风的“选购战”。

而在这场选购大战中,不少读者反馈:目前,“价格乱象”仍是令他们对红木家具“观而不购”的主因。就此,本报也于上周趁红木家具第一个国家强制性标准《红木家具通用技术条件》(GB)正式出台之际,对京城多家红木家具卖场与品牌进行了实地探访,寻出隐藏于“价格乱象”背后的三大顽疾。

混乱之表现一:习惯说谎

“新增树种”之说

成商家“乱叫价”的帮手

“红木家具新国标刚出来,里面扩大了红木树种范畴,我们家新产品就是以新增红木树种为原材料的,放心买吧。”走访时,南三环附近某不知名的红木家具品牌店导购以“新国标扩容红木树种”为由,向笔者推荐一款售价近10万的“伪红木”家具。当笔者询问,为何在别家店没看到此类树种制成的红木家具时,该导购回答:“有内部消息才能提前备料生产,要不怎么能新标准一出来,用新料产的家具就上市了呢?”

笔者随后又走访了附近几家红木家具店。其中一位自称来自福建的老板透露,红木树种范畴并未增加,部分同行只是想借机赚一笔,所以卖起了“伪红木”家具,只是包了一层红木原材料的普通家具而已。

红木家具树种范畴到底扩大了没有?这个看似有些专业的问题,却毫不掩饰地带出了近期隐藏于红木家具消费市场中的顽疾。据中国家具协会传统专业委员会秘书长姜恒夫证实,名为《红木家具通用技术条件》(GB)的新国标的确已于今年8月1日正式出台,但本次标准并未对树种使用范围作出技术界定,因此,不存在扩大树种用材范围之说。

混乱之表现二:故意混淆

名称产地标注不清

“同款”红木家具价格差几倍

上周走访方庄桥附近某红木家具卖场时,一位红木家具导购称,笔者看上的扇形官帽椅三件套属于酸枝木,售价在58000元左右。随后,笔者询问为何在其他店中看到的同款产品报价仅20000元左右?该导购解释,便宜的肯定是“缅甸红酸枝”,而他们卖的是“老挝红酸枝”,“老挝”产的比“缅甸”产的贵4、5倍

同款红木家具价格竟差几倍

对此,中国红木古典家具精品示范馆总经理姜红表示,原材料产地的确是影响红木家具价格的首要因素,但目前我国对于木材的鉴定只能到材质,无法精确到产地。因此,在没有科学验证做后盾的基础上,红木家具商家对原材料名称与产地标示不清的顽疾,不但成为困扰消费者的最大难题,也成了消费者与商家间纠纷不断的关键。

同为酸枝木或花梨木,外观、款式和做工相似度达80%,价格真能相差几倍?专家解释,这种现象在红木家具市场中很普遍,即使原材料树种或木材相同,也会由于产地不同而形成几倍或十几倍的价差。因为,不同产地的原材料,稀有程度、木质属性、耐用程度和可塑性均有所不同。

混乱之表现三:假装遗漏

原材料玩起“比例游戏”

拉大价差却并不明示

在目前的红木家具市场上,还有一种情况可使两件外表类似的家具产生1.5倍左右的价差,即原材料使用比例的多寡。

业内人士解释说,“全红木”和“部分红木”是两种原材料存在比例的标准。“全红木家具”是指,产品所有木制品部分,除镜子、托板和衬条外,都必须采用红木心材制作;“部分红木家具”则指产品外表目视部位必须使用红木心材制作,内部和隐藏部位可使用不超过1/10的边材(与心材属同类树种,但位于心材与树皮之间质量略低的木材)。

显而易见,外表相同的红木家具,由于所用材料比例不同,“全红木的”比“部分红木的”贵上1.5倍左右很正常。但对于消费者来说,其中的区别根本无法逐一看清,而销售人员很少会明确告知。因此,把部分红木家具当全红木家具买回家造成纠纷的事情屡见不鲜。

业内专家提示消费者,当碰上这类情况时,不但要求销售人员告知实情,更应留意在购买合同中标明是“全红木家具”,还是“部分红木家具”,并要求商家提供相应的材料检测报告。

标签: